题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。3 n, B5 R" p8 J$ H0 R
1 S! C0 _; f& `, o 企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
0 y# c( _+ u' y
6 I- W" E: |1 j1 V(一)
0 C* |7 B4 @. E4 J9 \0 |5 l
* j1 U7 n$ i# X* n前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:& x j7 G( h, f0 \) ?4 {5 ]7 _
- `+ E+ ^ d( M1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。2 t! O% N7 L" c' s9 Z" c
7 J+ R5 i; W* u
2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
; u" {$ A) X$ u; E. p3 |9 x4 r- X* L* z5 b; w
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
) J) L6 Q4 b3 [. s: C, ?. G3 \/ y7 b2 v& v1 u( h0 E8 g; M# N, A# T. k" q
(二)
L4 | K% u# q; O- ~/ C& [# ^4 K; ]
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。% `1 q& d. |" g) f! g; a
! O7 G# \; Z& L& t5 n
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。$ z: u+ x# O, X8 P
9 V$ @$ K+ `3 v& t. w" K% H+ q/ b
2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。' o8 Q" p. c* Q3 G1 }/ b9 k
* c7 z) U! x) I3 a1 m: {让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。9 {& o) l; q( u9 e) {3 N( E4 F
! Z( u* m" Z- W) b, Z
" A0 S1 ?: y n' t5 }& H5 _
4 G# y5 C+ k R9 V* v8 e) b(三) {+ A6 `* [* l" [# O1 {& _
% s2 ^- w6 Q! E1 \! M5 @7 Y一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
5 y# x$ Q1 E; I+ N$ ^
( G! t# m: W5 ^& r% c) [- `在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。3 L/ \( V! d& k, l4 J
z2 g; Q- f' |( E, N: v; v8 a
(四)1 u. g& r# Z# R9 N$ _& u
曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。
8 i |" d5 i# A
% k. J, _ t8 B* |; A遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?
) J. N) s3 _4 @6 ]+ H- g. G/ f2 q! u5 o6 S$ I/ V* W
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。) c2 X" C) |1 M% ?* b
; I/ O; \& @* p8 Q$ w7 U; m: m
毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:
\9 n9 l1 ? J/ Q/ `9 _7 G# l( g" D, @
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?
5 ~9 R. l, @8 C# ^# j, s$ V! V) u% Y% h' i) B
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?7 X6 ]0 k+ u8 Y' _6 _
8 X- W% {8 d0 B j% x" h+ {( ^; O. I有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?' v$ v' L7 a9 i/ N, ?+ c( y1 ]9 w
. l& Z3 L+ e* C& f
有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?! G( x# D% }' W0 s0 `5 v( H% W
! x; V5 E- n5 t( A* F归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do....... a _) d- N! c+ ^) z& B
( n& f, S( s9 d久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。
0 _. K2 Z1 ?+ k" V; r1 ?/ \2 H2 j) i9 l" F. v9 ~0 \
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。
( s, l! E- U S5 }: \' c# \5 z
# Q" }5 R5 c5 t3 v * J9 X- D1 M% }) r# v7 s
6 K" w( ^4 X5 o! ]5 \(五)0 J8 f7 P; A/ j: A
+ v$ V# u: c* I- a1 t+ _
|