网友提问:, {0 N' i7 f- H8 ?1 Z/ O
% C, l2 `' m6 ?1 w4 T7 R' o3 D& `2 o+ @9 O' ~$ p7 S
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
8 f! \+ A! c# S& L: \1 J. }! H" A: p& J
; s' M6 O, O+ {7 m
李刚英:8 A8 k7 ^9 h8 u1 b4 E& f
7 U6 ?4 o- A# Q: Q7 r2 Z( H% a
1 ~7 ]* a" L- x 政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
8 ~. V* j9 i6 p8 R% Q9 a, C. l I
- Q8 v. K, L$ u2 B9 A) m: M2 Z- y1 @# ~3 [( c+ j* U( C% C
余之舰:
7 l% P) T/ v& q1 f& y7 x% ^( j8 O 李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
3 B- ?5 m( ?. y/ }! V$ t& i
0 f) F" ^. e- n! l8 Z% ]# ~( E3 @& {, [, t' [. f8 b9 x
+ q7 v+ Q4 o( e: o$ `7 v! E苏武荣:
8 u& a" e3 ]7 I7 o0 A* ?/ \1 ?5 P5 V* Q4 \, P8 @
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
% h x0 j# {3 U1 L. s% T# i1 Q& W6 H! e# F! X: i( V Q
以上内容摘自QQ群
- h% |. n: T/ y/ m1 _4 {9 D' L% B; r$ L( y
! L# H: E$ } ` |