起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
l1 K; H' _/ [' S+ t" w2 U: N% a8 H/ w
: l5 [5 ?/ n% r0 o4 ?7 [/ E# o
y+ i3 d7 k& F/ C& ]
$ U2 X: X A, p& |
) v9 Y/ K/ o- I% ]
: n5 S# P" b) }7 c- w5 P. r/ [: L( G# [* W0 }) U2 ~* `8 G1 n9 I0 x
, _ Q2 j0 F+ t6 Y I: R& A7 p
0 \9 e7 t; c( d. y) E' a
1 y$ T4 r( o, E. `; }
% @" V3 X* b; j1 w3 K8 k& C4 H9 \6 c" p) x! L$ C) O8 \$ P$ O9 i
) o* `' P) J7 f0 i2 b; r" ^
5 A+ N) \) D0 z( }& B& M
3 k; T4 z Z- U% u# I* o! \$ r: s2 I- e8 L. R6 I, r7 L7 M6 Y
& I# ]) Y* `( S% [# |* l
8 Z3 o# q2 A* r) S' l
; b/ T' V; n0 V
' v8 f) C; a1 z% H+ G8 G
- q$ L! ^7 I- l+ Q" A, t+ K3 ~( |
* `# z2 D J1 G' m( t# O& Y
" p: g& U* r5 _; y# g- Z T; p8 t7 a; ~4 z
- I; W4 F# @( ?; k
/ f" u* R: {# ]0 k7 q: `3 I! ~3 w, ^ D
1 q0 u7 Z/ z& Z1 u+ y O+ Z0 b
$ i$ C4 p+ u$ m3 r1 e" ?8 t
" q" G$ y7 d( W- D) P* D6 L5 w
7 g1 v6 ], W% e. l, S1 B9 o' G2 g0 ~$ X2 @. s& ~- e. }
; }% q4 l2 J6 `: M6 O" r4 g4 V
# w! ]4 e7 A; c4 g5 h& Y: \4 m
M% m0 h% ?0 d- R5 `2 F8 b# ^! v2 P$ t) A
# A5 F9 r* a* n9 W \1 c& ^
: `: a; K. z C n$ z1 J) D" S# `& d# l+ e! u0 ~. u: z
5 @( f6 m. N/ c4 r+ o6 A' e0 h4 v0 z
; a* l. f( Q, r3 M
) r3 B) H$ x2 P% w- F. x" r8 U; b
& w7 v. T: V6 b) a, @
/ w- @: z) q& j& S2 p
$ D9 w7 [+ }0 S# P
; i! K, \. \) T! }$ L
5 B& ?4 `( x- h+ A* n7 a: y6 R5 l9 s' y" [6 @4 V9 o l% v2 m% R5 ?; y$ Q
9 Y* H' ?- r. a' u+ ?6 [
0 z) N/ b f" a6 x
u& j) C0 F, W5 M! `! g
% B7 p% j4 d% O& Y% g- W4 X4 l4 M
% l8 \* |. A1 B9 X# S4 ~( A. D A8 Y% [) j1 X6 ?
, k [/ {) j; e- N! y+ o4 Q& p; y( q1 T/ u( n, w& L; n
# B j9 j: Z+ A1 F# ^' }1 \5 Q. p; G0 b: S
7 s! {9 `& ], w1 [8 n* R7 ]3 F' }) y
3 W& A& E& i4 X" E) x
2 I5 _8 E) _2 V# ?
2 r& X: a: W ~$ e6 C" }. _5 A4 _) B/ h
+ ^0 U( N8 C! d6 ~7 c! I/ Q
& w: g& {3 Y- L; r! L* X2 v6 I6 C+ x% s1 z; ?! j1 y
- a: k' @- A; U; v
6 l7 T7 M' G: Z+ a4 c9 @% p0 h
; j9 N6 }1 A+ M% i2 Q
0 s( }0 \1 Z5 W& k- s* P$ a6 @; Q3 I1 `6 B& ~
& g; \6 U, [! `! ^
8 ^) t7 k, V. X& ]
2 n% ?5 o; r/ C0 x2 q/ V9 C6 b9 D: \( x
. \: i8 D& ^: Y, z, d) ^- Q; o* J% G& o9 I; Z3 l
3 Q+ _8 w3 A# Y& N& E
$ g; U. C) ?% H3 k
8 {, S' _8 e' d) f
: _3 Y7 E3 L, l$ j4 L+ I% o: @0 t2 B8 S
; x+ I7 t. m' [
2 b5 X! |. T* L j5 i
* T% H: V2 u! U- g5 r. r U/ W
$ g3 P6 P! P' A9 y6 N7 d |