结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

8 l: |7 U/ }% x' Z' S% P' j ) x; _( Y/ e7 a3 w: K: o5 X4 q. S' r2 h

你到底想说什么？

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

) `, b7 Q, d9 x; L

那，你想问的问题是什么？

4 Y% q) I* k4 M6 S& g$ o

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

9 V7 @) E- \) g: \$ d1 J2 o

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

, \. b$ A) O3 v# _ ; ]3 x- T8 T# h2 Z

PRES

: x8 N# h2 `$ W [( Q9 _

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

2 I7 q! x. w# Y7 p ) G& R* T+ E# e* q7 L# O$ \

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

' e& J' i. E/ A C. S7 |, [% Z

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

( f+ M# i5 z) s

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

! X* A i" D6 E! [4 y9 n

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

& V" T3 `# t8 z; @0 A( o

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

: r% `+ u8 E1 V6 |- y 7 D9 n1 z U) n2 b& R0 w8 _, U

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

( w' I F" K( W/ z! ?

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

+ D" f5 m; J: v, @

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

. y( A4 p$ P w8 X+ d- x. j' m: }) e

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

! T; Q: t; m7 e% r