前
, ]/ E7 _& \7 K/ ~. L言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 0 i" W' C$ `6 V# ?7 _; D
4 {' _% ? x3 P: `
# X# W. B. V. i0 w2 f2 P; Z8 {7 G" S$ e( B+ _2 @" u
% s% |/ I3 Q/ W3 N$ Z1 L/ b/ o" @0 l5 P
7 l% ~0 A3 J2 f; }) B6 ^
' z3 p, E5 V* n/ e4 a7 r+ F' g0 F: [
# w4 v7 j! T( ^9 h0 }1 ^
& E; `2 m5 ]2 F4 B" f- ]7 v" H+ @" h$ q7 `7 r+ Z6 k: o7 `4 g
+ P/ W0 r9 @3 U; o9 `: M7 ]4 m' h% e6 ^4 }, h6 M
' }, e# ]9 G4 ^+ X0 ?/ y' [8 O
, B! ]7 Q3 K* ~
5 |# j0 Q3 R' h$ F2 K$ C$ h) K6 x+ h
4 y% A% X, E" L( u6 j) n- [8 t$ I
) x/ z: [1 k+ R4 U% w/ ~
3 B- y1 N0 q: U. U+ O
; g4 O5 M$ U* v4 v p' t% B, \ [4 x* o% J5 i3 d
) F+ j# c7 Y+ }) t& m' e
8 h" t* {: B4 E0 a/ f! v' ?5 E. K; ~
4 Y; Y3 m7 h( _- {' }
0 h; [% x; G! R1 F% t" I% t8 J
+ e* ?) F# \, n" c3 {& Y( O
, X; j9 ^% I+ n0 b! j4 z! W; l0 b( n5 m6 G6 @) h& o
- Z! i$ t8 P* J. A0 C: p1 {
+ g) ~8 h1 {# y+ m( c$ l5 i# k; U8 E6 Q% Q
% g5 V) M4 s" M* d3 E5 o7 [: e
x5 s4 Q1 l9 @2 l% ]$ U& F. A8 W2 s1 J# ]& L5 i! u
/ i5 Q5 X3 L% e0 ~; o" y
0 Y0 f; d& _1 w4 H9 c C0 d
' S4 U* m) m% ?+ ?# g* B$ K! z3 P/ }' J: R; `; c- m
' N' w, X% r/ k1 X: `& M
+ |7 t) U/ Y% o( N
: l m! B2 H9 u. D. z" ^
% `3 z# P! e P& T1 O) U/ b1 h% _* ?* S
3 d) M5 _5 }2 b- K! J5 {/ l2 p j( e+ V2 t1 |: w- F+ u
0 V7 z& \0 v* A! T. g f
- m! F2 _- ]2 d0 Q" C
X4 M6 z: v7 u
' S0 J, |3 W6 R" ^1 J! W! }7 l0 R4 S# S
/ p* s \( b0 N4 e* j1 w3 ^
8 ~2 @; ^$ F: m( x% ~+ t- d- i( Y
, a" q, V2 g$ g5 t, {: d; X2 b1 I' O) c' O6 c5 Y+ _
& @/ r# w$ R/ q
% ~( v {2 Z+ E1 Q6 e
& T! P' o6 F. @) }+ `/ h8 U: Z& h1 p: y4 t- w
0 E' ?3 X2 m4 ^4 R1 i/ [
$ Q& o: U& U5 `
6 l2 Y4 R5 z, o5 L# l9 ^$ k# U- {) S( |: M$ U. B7 u
4 m# O$ y# u x. B- C; d7 v3 F5 }3 a1 J
- J5 N# Z3 V, a* D. J" |1 t) T$ N' B- x Q8 W T
# \4 g( \1 Y4 a% N# k% y: h& @; ^& w
, I" M* Z, _0 ^) i- }3 Q4 d8 E5 r: \; I$ d6 S8 ]7 I8 l
+ `5 X) B- G7 m: n3 [
$ K; b2 M0 q( m4 z; v
/ L" [7 N: z9 N$ S3 o3 \
( b8 ] H/ n) N1 z
, K2 X5 L) c& D7 b7 e& \
0 n5 X: S/ Y" u* h9 D4 h G$ @3 D/ Q
* y2 F4 p, I8 \' C. j" X1 V& \$ g/ y2 {% j' y, N a/ R
+ `' {, A; `3 U* q# B5 M; w- _/ e9 {. J0 M. z/ V5 K$ b
5 w& h0 a: D4 `$ _) L6 M f8 b; p+ s- Z6 I! h$ I( X, n
$ r0 m" @* @8 q. S. } B. Q+ U( l
' t" G' T7 ^/ Y: t9 }
2 u' K* C' a( p2 N! {4 W
. |* @" r! C4 s) m
+ L) A/ f9 {' h7 [" {/ r& p# Y1 P) r; W
' U* X J! c5 t# b; `; ]
; z! d1 X1 {; P( S" y
% L, `& m v9 [) p
& u5 D' g; ?, b8 _5 w/ o. t! k( x; z0 ]! w0 X" T; z! J
: n y/ r& Q1 o7 S
- D5 ~7 R) d' m( k9 Q% k
& f/ l; W9 j- M6 Y! c6 ~: `
2 E0 B0 _$ _. p1 Y% g7 {1 @# M
% u# n! Z! O) t: c( F* g
( Y( R1 {8 b0 s7 c u3 w
* T2 V5 c" e l: d
) _. w' S4 Q; d) [& o: N
# [1 v/ h0 P0 Y) e# d9 S, o/ G; L, _8 X
- ?9 f7 _. C+ s$ S: X4 ~2 {0 F b/ r& n U/ V( u
$ H" _5 Q2 r1 M/ b; \ |